29.8.11
Laura Miranda
El alcalde de San Mateo, Antonio Ortega (en la foto), ha denunciado ante la Fiscalía Provincial de Las Palmas la existencia de un trasvase de agua del Barranco de La Mina que podría incurrir en un posible delito contra el Patrimonio, el Orden Socioeconómico, los Recursos Naturales y el Medio Ambiente.El trasvase de agua que denuncia Ortega fue autorizado por el Ayuntamiento de San Mateo tras un consejo de gobierno en el año 1996, siendo alcalde del municipio Miguel Hidalgo Sánchez (Alternativa por San Mateo).
Antonio Ortega ha remitido esta denuncia a la Fiscalía tras comprobar que “no discurre agua por el cauce natural del barranco y en virtud de diferentes diligencias emitidas por la Policía Local de San Mateo”, donde se señala además que las responsabilidades de esta posible infracción recaerían en las Heredades de Las Palmas, Dragonal, Bucio y Briviesca.
19 Comentarios:
Este tio no sabe donde se mete.a que se queda sin embotelladora.
este comentario tipo amenaza huele mucho a PP...
hombre, al menos este no va por ahi acusando sin pruebas y hasta bajo anonimos. cree q hay un delito, busca pruebas fiables y a la fiscalia directo, muchos podrian coger ejemplo en vez de ir soltando bulos por ahi
Si yo tuviera agua en la heredad la echaria por la ladera antes de vendersela al ayuntamiento.si quiere agua que la compre,el cause es municipal pero el agua NO
Miguel,que en principio,confiamos en el,nos vendio todo,incluso,nos puso una empresa privada por 50 años como concesionaria del agua,una empresa privada que no es ni del pueblo.Rogaria que tal persona,no vuelva a gobernar este ayuntamiento,que nos dejo mas problemas que soluciones,y encima es socio de tal empresa,para que todo quede en casa.
El agua les pertenece a la Heredad y la misma la vende a los vecinos de Tejeda, si no ando mal informado. El resto corre barranco abajo. No entiendo el por qué de esta denuncia, es una tremenda estupidez. ¿El agua escasea y lo que pretenden es que corra más por el barranco para mantener la vegetación? ¡Venga, por favor! Tiene garantizada la pérdida del juicio.
A este regidor se le ha ido la pinza intentar usurpar el agua a una heredad que tiene muchos anos de antiguedad ja ja.y al individuo que se metio con miguel decirle que se informe del agua que estamos hablan.a ver si o.pd.los cauces de los barrancos no pertenecen a nadie si no al estado aver si nos informarmos.
la heredad del agua no pertenece al ayuntamiento, sino al cabildo de gran canaria no se a que viene esta denuncia tiempo perdido.
yo creo que lo denuncio el señor alcalde quiere el agua para la famosa embotelladora una cosa es imposible hacer en este pueblo
prometio muchas cosas son imposible de hacer le deseo que lo haga bien por el bien del municipio si no es asi el pueblo que lo puso, lo quitara dentro cuatro años si no cumple sus proyectos.
un saludo
¿Por qué da la sensacion de que los mensajes en contra están todos escritos por la misma persona? Si hay tantos en contra de esta noticia por qué solo tiene 2 no me gusta marcados?
Y pensar que los alternativos,se manifestaron con "el agua del campo para el campo" y mira todo lo que va saliendo.La gente va conociendo ya ,quien es uno y quien es otro,que no nos vendan la moto, que a los que llamo el inem,como a mi persona,varias veces,con el "señor" Gregorio como regidor,nunca me dejaron el trabajo de unos miseros cinco meses,todo para sus amigos,hasta cuando a una persona le pertenece,nunca mas ASM.
Me pregunto. si el agua es propiedad de la heredad por qué tuvo q autorizar el trasvase el ayuntamiento? hay que autorizar a alguien a que coja lo suyo?
Los señores de la heredad dejan secar el barranco de La Mina para regar los campos de golf. Tremendos golf vamos a tener.
¿y si resulta que nos enteramos de q los señores q autorizaron ese trasvase a la heredad celebraban grandes fiestas en lugares sospechosos? sigan sacando toda la porqueria de ese ayuntamiento por favor, que queremos enterarnos de todo y abrirle los ojos a los que quedan ciegos
Que fiesta se realizó en la presa de antona. La heredad es un puntazo. Alternativa es la monda. viva el gregorio, perdón el jorgorio
El aguita del barranco tiene que bajar por el cause, lo dicen las leyes, no es un favor que nos hacen. Estos de la heredad parecían más listos. la heredad está matando el barranco.
A experto en leyes que se las estudie.el agua de mi naciente la echo por donde yo quiera.y resulta que antonito tiene cauce pero yo tengo elagua.si quiero la lleno en cubas y las vacio en el mar
Si es así, como dice el último comentario, por qué tienen que pedir autorización al gobierno de canarias y al ayuntamiento para trasvasar agua, ¿me lo pueden aclarar?. Creo que existe algo así de cause ecológico. Bueno, me parece razonable que este patrimonio tan importante como es el barranco, lleve el agua.
Que poco conoce el que dice que el agua la echa por donde el quiera. ánimo que esto sí es una causa justa, lo demás ha sido compadreo
El ultimo anonimo como es el que sabe que venga y me eche mis horas de agua por el barranco.ja ja ja
Publicar un comentario
¡Deja aquí tu opinión!
Los comentarios enviados se revisarán antes de su publicación para comprobar que cumplen con la legislación vigente.
Esta web no se hace responsable de las opiniones vertidas por los lectores.
No se admitirán comentarios cuyo contenido nada tenga que ver con la noticia en cuestión.
*Recuerda que por motivos técnicos sólo podemos garantizar la publicación de un máximo de 200 comentarios en cada noticia.