Bravo de Laguna visitó hoy de forma oficial el municipio veguero, donde fue recibido por el alcalde y los concejales del grupo de gobierno, así como por varios representantes de los grupos políticos Alternativa por San Mateo y Partido Popular y el presidente de la Asociación de Empresarios, Pedro González.
Tras una pequeña reunión con Antonio Ortega, alcalde de San Mateo, Bravo de Laguna recorrió el municipio acompañado de representantes políticos, un pequeño grupo de vecinos y medios de comunicación. El antiguo Museo Cho Zacarías, el Mercado Agrícola y Artesanal de la Vega, las instalaciones de la Bodega Insular y el Mirador de Montaña Cabrejas fueron algunos de los lugares visitados por la comitiva.
Posteriormente, en una rueda de prensa ofrecida en el Salón de Plenos del consistorio veguero, Bravo de Laguna se mostró partidario de ubicar la futura embotelladora en las instalaciones de la Bodega Insular. En este sentido, el presidente del Cabildo afirmó que las instalaciones de Montaña Cabrejas podrían destinarse a un uso compartido, pudiendo destinarse simultáneamente tanto a la embotelladora como a bodega.
En cuanto a las instalaciones del antiguo Museo, Bravo de Laguna se mostró dispuesto a negociar la adquisición del mismo junto al ayuntamiento veguero y el gobierno canario. Asimismo, el presidente reconoció la necesidad de crear un proyecto de mejora en el mirador de Montaña Cabrejas, que se encuentra actualmente en un estado lamentable de abandono.
60 Comentarios:
Yooju, por fin tenemos embotelladora, ya podemos presumir de los 350 puestos de trabajo, para que luego digan que AVESAN no lo conseguiría......Antonio te tenías que haber presentado para esta Generales, todo lo que te propones lo consigues, un abrazo hermano
Gracias Laura por tenernos informados de las últimas noticias, habrá la posibilidad de escuchar la rueda de prensa de Bravo de Laguna. Gracias
Estimado Anónimo:
Siento decirle que en esta ocasión no es posible.
Gracias por su comentario. Saludos
haber estos oyen campanas y no saben donde ustedes que en ves de avesan tenian que llamarse magos donde ha dicho que si a la embotella dora el señor BRAVO LAGUNA
HOLA LA VERDAD QUE ESTOS SE CREN DIOSES O LOS ANGELES DE CHARLI SEGURO NO SABEN ESTAMOS EN ELECCIONES SI SUPIERAN LA EMBOTELLADORA SI SI Y LA QUESERA DE RISA RISA
HOLA A LOS DE AVESAN NO JUEGEN USTEDES TIENEN SUS GARBANZOS NO SIGAN DANDO FALSAS ILUCIONES A LOS QUE CREN QUE SI A LA EMBOTELLADORA SON PERSONAS AL PARO DESESPERADOS CON POCOS RECURSOS Y UN POCO ILUSOS SIN OFENDER A NADIE PERO PERSONAS CON ILUCIONES QUE SE AGARRARON A UN CLAVO ARDIENTE DEL CUAL SOLO SALDRAN CHISPISTAS AJOLA Y FUERAN MAGOS A LO MEJ
A los anónimos anteriores. ¿Cree usted que la anterior corporación intentaría solamente poner en marcha esas instalaciones,la bodega insular por ejemplo?, Solamente con ver como estaba la montaña cabreja dice como eran estos con el patrimonio de todos, o por lo menos reinvindicar que la montaña estaba en mal estado.
¿Si dios existe, que es usted, el anticristo?
Humildad, seriedad y saber estar es lo que tienen que hacer los politicos llamen como se llamen, sigla politica que sea. Ahora bien, tambien le digo una cosa, es serio decir por parte de Don Gregorio en el periodico La Provincia que; el agua se iba por el barranco y se estaba perdiendo....
Me pregunto una cosa ¿Y la flora? y ¿la fauna?.
Y una cosa muy importante es... ojala estos que están en el gobierno local no acometan errores con la naturaleza.
En principio es buena noticia.Pero por supuesto es una buena patada a los alternativos,que han caminado mucho para que eso no se lleve a cabo.Felicito a Avesan,por la propuesta,que puede ser una realidad,para disgusto de los que destrozaron nuestro pueblo.
Noto cierto nerviosismo en el ambiente.Entre estos ultimos avances del velatorio, la embotelladora y la denuncia del agua y agrogest más de uno tiene que tenerlos de corbata y perdon por la expresion. y una pregunta para el Sr. Rubén Díaz, del PSOE: ¿Se va a cortar usted el dedo en un acto privado o lo hará de forma pública? Digo para estar en igualdad de condiciones. Yo lo escuché llamar mentiroso a Antonio Ortega en público y yo también espero verle cortarse el dedo de la misma forma.
Es interesante saber que los politicos una vez mas demuestran su gran sabiduria sobre leyes, para empezar, a la embotelladora no se le puede dar un uso compartido para embotellar agua y vino ya que para ello habria que violar las actuales leyes (digase reales decretos) que rigen o regulan el embotellado de agua en españa, por otro lado esta la caracterizacion del agua que se vaya a embotellar... ya que no es lo mismo agua mineral natural, que agua de manantial o agua tratada de bebida ya que los reglamentos son distintos para cada caso, dicho esto... soy partidario de una embotelladora Sí o Si en San Mateo, pero dejemos de decir burradas de uso compartido y leches porque eso es un argumento que viola las leyes actuales, por lo que si los bodegueros quieren embotellar vino, que se esperen y se busquen otro sitio... porque es una vergüenza que esas instalaciones hayan costado lo que han costado y que esten de trastero, miren ustedes señores paguen el mantenimiento que ha costado estos años en los que ha estado cerrada, y por otro lado, tiempo han tenido para embotellar vino, si no lo han hecho de aqui para atras tiempo han tenido....
Sorpresa fue la mia, amiga laura cuando abri esta pagina y vi los comentarios de los alternativos.llevo una semana esperando que contestaran algo relacionado con el caso agrogest o radio tinamar,y hasta dia de hoy no he visto ningun comentario.Solo dan comentarios para que nuestro pueblo siga en retraso,como tristemente en estos ultimos 16 años.ya lo decian sus grandes carteles elctorales,LA EXPERIENCIA,si amiga laura;la esperiencia para estar cobrando, enchufando a la familia y no hacer nada de nada.bueno, lo echo echo esta y el pueblo hablo.Ahora creo que el pueblo se merece el respeto que despues de todo lo sucedido y el no hacer nada.....DEJEN TRABAJA,Y TENGAN UN POCO DE VERGUENZA¡
Que pasa¡al hijo del consejal de la solana se le arreglo el ordenador?
Es posible que arreglara su ordenador,pero su padre,por muchas veces que le dije que habian unos focos de luz encendidos toda la noche,nunca los apago,y a dia de hoy siguen encendidos,vaya politicos,asi es la crisis.
Creo que el que quiera embotellar vino en la bodega,debera pagar bien caro el coste por usar dichas instalaciones,ya que ha estado y estara abandonado por siglos.
UN FUERTE ABRAZO PARA TODO EL COLECTIVO DE AVESAN PORQUE SE QUE ESTAN TRABAJANDO Y APORTANDO IDEAS PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO. ALCALDE DENUNCIE TODO LO QUE TENGA QUE DENUNCIAR YA QUE EN ESTE PUEBLO LOS ALTERNATIVOS DESTROSARON TODO LO QUE PUDIERON Y GRACIAS QUE LLEGARON PORQUE SI NO HABER QUE MAS DESASTRES HABIAN HECHO. Y OTRA COSA ALCALDE SIGO DICIENDO LO MISMO TIENE USTED AL ENEMIGO EN CASA, TIENE USTED QUE PONERSE LAS PILAS Y BUSCAR UNA SOLUCION, SE LO AGRADECEDIAROS MUCHOS AVESANEROS.
UN FUERTE ABRAZO PARA TODOS,
UN ANTI-ALTERNATIVO.
MUCHISIMAS FELICIDADES PARA LOS NIÑOS QUE SE CONFIRMAN EN UTIACA UN BESITO PARA TODOS ENORHABUENA
Estoy deacuerdo con el comentario anterior. A dia de hoy,hay alternativos en las dependencias publicas,y apoyamos al señor Ortega,para que desaparecieran esos señores de dichas instalaciones,que solo han traido ruina,y otra cosa, tambien lo apoyamos para que desaparecieran el 70 por ciento de los maceteros,que por lo que se ve,ha ido a peor.NO AL BLOQUEO DEL CASCO ANTIGUO SEÑOR ORTEGA.
Me gustaría hacer un pequeño análisis objetivo de la idea de la embotelladora, dejando de lado los fanatismos políticos. La idea de crear empleo es fundamental y primordial para todos los vegueros y para todos los españoles en general en el momento actual. Y repito, en el momento actual. ¿cuanto tiempo puede llevar poner en funcionamiento una embotelladora? seguro que estariamos hablando de años, y mientras tanto qué. Además, ¿cuanto personal se necesita para la embotelladora? Tendríamos que contar a los químicos, los ingenieros, los operarios industriales cualificados, el gerente y algunos administrativos, creo que estariamos contando entorno a 20 personas. Y luego estarían los repartidores, que serían autónomos con vehículo (furgones o camiones) y que no creo que llegaran a ser más de 50. Total sobre 70 personas para una inversion de millones de euros, donde ni la mitad estarían en plantilla y de las que no se cuantas tendrian posibilidades de tener vehiculo, para los repartidores o formación para los de la embotelladora. ¿cuantos químicos hay en san mateo y cuantas personas se pueden comprar un camión? Sería bueno saberlo. Y luego está la viabilidad y rentabilidad. En un mercado saturado con las compañias insulares (aguas de teror, firgas, fuente umbría, etc) y las peninsulares (lanjarón, vitalia, etc) donde el agua de la peninsula es más barata que la de aqui, y contando que esta agua no seria mineral, tendría muy dificil la inserción. Lo que me hace pensar que al final se gastarían millones de euros para una inversión inviable donde solo salen ganando quienes hacen las obras o venden las maquinarias y que todos los parados que creian que iban a tener una oportunidad de trabajo y habian puesto una ilusión se quedan sin nada. No sería la primera vez que lo vea. Para terminar me gustaría hacer un par de preguntas, si Bravo de Laguna dice que va a destinar un millon y medio para un plan de medianias ¿crees que va a destinar más dinero para montar una embotelladora? y a tres días de unas elecciones generales ¿crees que va a decir que no a cualquier petición? Mientras no se firme nada no hay que creer nada.
Al anonimo anterior; Por supuesto que es muy dificil,que la embotelladora salga adelante,es una infraestructura,que cuesta mucho dinero,en la que no sabemos si de esos 350 puestos de trabajo se van a quedar solo en 35 ,en 3 o en nada.En la España peninsular,existen muchos municipios pequeños,donde el partido popular,utiliza los puestos de trabajo para ganar votos,cuando vienen las elecciones,este ejemplo,no sabemos si se puede aplicar en la Vega,pero lo cierto,es que en este municipio,hacia falta el cambio,desde hace una decada,pues no es sostenible,que se haya perdido desde una barredora,hasta una retroexcavadora,pasando por los derribos de instalaciones,como la plaza de la estacion,escaleras de la iglesia,y un sinfin de instalaciones,y las que estaban previstas,y que todo el mundo sabe.Es logico,que el señor Ortega,se aprovechara de votos por ese tema,por la embotelladora y demas,pero lo que creo,es que la quesera puede salir adelante,la compra del Cho Za Carias,etc,esperemos que no perjudique los intereses y los servicios a todos los vecinos.
Esta claro que si se ha hecho mal hasta ahora, se castigue, pero no al pueblo. Lo bueno de las elecciones es que lo malo se deja atrás. A mi no me sirve conformarme pensando en lo malo que se ha hecho en el pasado. A mi lo que me interesa es que el municipio mejore y para eso hay que mirar hacia adelante y exigir lo que se ha prometido. No habremos avanzado si siguen los mismos problemas, necesitamos que creen empleo, que es el gran problema. Y crear empleo no es sustituir a uno para poner a otro, porque si es así, ya puede ir contando 7 puestos de trabajos, los de ellos.
Anonimo anterior,creo que crear empleo PUBLICO,sera muy dificil,ya que como todos sabemos,ha ganado el partido popular a nivel nacional,donde su dirigente,dice por activa y por pasiva,que va a recortar en todo menos en pensiones,sanidad y educacion.Ha dejado muy claro que vendera o privatizara,la mayoria de las empresas publicas,y tambien dejo claro,que recortara al minimo,el subsidio de desempleo y los derechos de los parados,es decir,que es dificilisimo que en este pueblo se vaya a crear empleo publico,con las medidas de Mari ano,que ellos,si que no se van a recortar sus sueldos,sino a los pobres,si que nos dejan con las cascarreas,hablando claro,y la mayoria absoluta siempre es mala,sobre todo en las derechas,asi que,ajo y agua,amigo,que la gente debe pensar mucho antes de ir a votar,y no se trata de fanatismos por un partido u otro,sino que ahora,los mayores beneficios se los va a llevar los ricos,y no los pobres.
La pena de estas últimas elecciones, fue que no se presentara el Sr. Ortega, porque sino sacaría a este país de est profunda crisis que estamos atravesando. Animo Mariano, tú sacaras esto pa'lante
Buena noticia la de la embotelladora. Pero creo que todavia quedan muchas cosas por hacer para poder explotar todos los buenos recursos que tiene este bello municipio, y sobre todo dar los puestos de trabajo prometidos en la campaña electoral... La verdad siempre pense que el candidato presentado por el partido AVESAN, daria un cambio a nuestro pueblo, y con pequeñas pero a la vez grandes cosas, se empieza.. Suerte y a seguir sembrando futuro para toda la poblacion de San Mateo.
Creo que esto esta politisado se pone lo que se quiero y no lo que se escribe me parece un poco patetico que los comentarios que no interesan no aparescan, gracias
fiesta fiesta eso es lo que hacen fiestas y luego critican verbena solidaria quiero saber si el dinero de la cantina tambien va a ser solidario para los pobres ¿no? contestacion plisss
Anónimo, está usted invitado a demostrar sus acusaciones.
Un cordial saludo.
Señorita Laura quien tiene que demostrarlo son los que tienen la cantina, dandolo para los pobres del pueblo y esos niños desfaborecidos para que entonces si que sea solidaria y no sea a dedo sedida dicha cantina. Saludos
Estimado Anónimo:
Ha entendido usted mal mi comentario. Mi comentario era referente al anónimo que acusa a esta web de censurar comentarios. Por tanto, nada tiene que ver con la pregunta que usted lanza sobre la cantina.
Un saludo.
A mi Bravo de Laguna me prometio un chalet en Las Canteras para Reyes, ¡que ilusion!.
Bravo de Laguna,no tenia que haberse presentado a las elecciones,y para mas inri,el hijo siendo alcalde de la Villa de Santa Brigida,como consejero del cabildo.Se necesita gente nueva en la politica,y los señores que llevan años,como ese señor,que se jubilen por favor,que ya esta bien.
Pues me parece que la verbena solidaria la recaudación de la cantina es para caritas que vamos a trabajarla.
Eso quiero verlo jajajaja
Yo estoy seguro de que todo los actos que realiza nuestro Alcalde, tienen un buen fin. Confio plenamente en él. Las cosas que hace son pensando en el pueblo y en el bien de todos. Tiempo al tiempo. Pues veo que hay mucha gente que les cuesta ver los logros de nuestro actual gobierno y eso que llevan poco tiempo. Adelante.
Abel tambien confiaba en Cain y mira lo que le paso.
Claro q Abel confiaba en Cain, y derrumbo instalaciones publicas, desaparecio maquinas,derrocho muchisimo dinero,y enchufo a sus fieles amigos.Ay alternativos,este solo es el comienzo de la aventura que les espera.
Aventura la que le espera a Avesan, que les quedan 3 años y medio para cumplir todo lo que prometieron en su programa. Y ya sabemos lo que Antonio Ortega se canso de repetir en todos lados "Si no cumplimos, pido mi dimision". Pero no vale dimitir en 2015 e irse con los bolsillos llenos. Un saludo.
Qué gracia me hacen los envidiosos y preocupados porque Antonio Ortega y sus concejales "llenen sus bolsillos". Cobran por gestionar un municipio que nos han dejado en la ruina,eso primero.Y segundo,hablan como si los concejales y alcalde anteriores no hubiesen cobrado un duro cuando tuvieron a los concejales mejor pagados de este municipio,como los amigos Boro y Pedro.
Me entere el otro dia que Antonio Ortega fue alternativo en su momento, que desilusion.
Sí,claro que fue Alternativo.Él, como muchos de nosotros también confió en Alternativa,pero desde que el partido empezó a corromperse ¡adiós amigos!
Antonio Ortega,seria alernativo, pero lo utilizaron y se burlaron de el en numerosas ocasiones. Utilizar su foto en los programas electorales y ponerlo en el numero 11 de la lista,es mofarse de dicha persona.
Que preocupacion tienen algunos, que ya dicen que no son alternativos, para predicar que si Antonio no va a hacer todo lo que prometio, y que hicieron ustedes, derrumbar, destrozar, amiguismos, derrochar, coger, desaparecer,todos esos verbos entan en la agenda alternativa.
¿Pero no fué Alternativa la que le dió el puesto de Director General de Agricultura del Gobierno de Canarias? desde luego que mal agradeciddo, porque no arregló los problemas de la agricultura entonces y que quiere arreglarlos AHORA, CON EL CUAJO DEL BAIFO.
¿Insinúa usted que Alternativa tenía capacidad para dar puestos en el Gobierno de Canarias? jojojo
Antonio Ortega era y es referente en el partido que estaba coalicion canaria y luego en nueva canarias, por lo que su dichoso partido, poco o nada tenia que ver en poner a este sr en el puesto que ocupo.
Si el sr Ortega, fuese otro alternativo cualquiera, como es posible que ningun otro alternativo cogio el puesto ese? Ahora resulta que alternativa tenia poder hasta para ponerlo en ese puesto,hay que tener valor, y demostrarlo señores alternativos.
A quien apoyaba entonces Alternativa en aquella epoca sino a Coalición Canaria, a ver si se entera un poco de los acontecimeintos que ocurren en su pueblo que no se entera, o se lo iban a dar por la cara. Fué Alternativa quien se lo propuso a C.C.
es de bien nacido ser agradecido y antonio ortega se ha olvidado y si gracias a alternativa consiguio ese puesto y del cual lo perdio por su malA CABEZA SUS PEQUEÑAS LAGUNAS Y SUS PERRETAS Y SU SOBERBIA
Sabemos que los alternativos estaban con coalicion canaria, no intenten disimular, y que por culpa de separase de cc, e irse a nueva canarias, el sr Ortega tuvo que abandonar ese puesto,que ya quisieran ustedes tenerlo.
El sr Ortega tuvo ese puesto porque lo vale, y no fue un alternativo cualquiera,pero ustedes les toca desprestigiarlo,esto es solo el principio señores alternativos.
Señores alternativos. Y por que no señores socialistas o señores peperos? Las criticas vienen de mas lados.
Mas que un referente era un "peso pesado".
le voy a decir por qué no señores peperos o señores socialistas.Los socialistas porque están desaparecidos desde mayo,y los peperos porque con el líder que tienen ¿qué van a decir?De los agricultores ni hablemos.¿Y quienes nos quedan?Los barriguitas agradecidas y gente mayor engañada que votó a alternativa.los que escriben son los barriguitas
Vaya detective que esta usted hecho lo que ha perdido el CNI (Centro Español de Inteligencia, algo asi como la CIA en EEUU). Que capacidad de analisis, asombrado me quedo. Espero que Antonio Ortega cuente con usted como asesor. Por cierto, que numero saldra en la loteria de el niño en Enero? Echeme una mano por favor. Ja, ja, ja.
Me ofende usted, yo no vote ni a los metepatas de alternativa, ni a los sueños locos de avesan y aqui estoy comentando. Da la casualidad, mire usted, que no es incompatible el haber votado otras opciones con el acceso a internet.
Pero las barriguitas no eran unas muñecas de Famosa? Ja,ja.
Quiero hacer una llamada de atencion al grupo gobernante,ya que en el proyecto de presupuestos del cabildo gobernado ahora por unos incompetentes, dejaron fuera la segunda fase de la remodelacion de la carretera desde Montaña de las Rosas hasta la Vega de San Mateo, con lo cual,con el deterioro que tiene, la inseguridad de la via es constante, una verguenza que este cabildo, antes gobernado por los socialistas, que se preocuparon,sobre todo Jose Miguel Perez, por la obra de dicha via, y que al llegar los Bravos al cabildo, nos dejan en la ruina.
Ruego al sr Ortega, que ha tenido un gravisimo error, en no reclamar a dicho cabildo,la remodelacion de dicha via, pues no se entiende que se le escapara dicho asunto, y si, pidiera votos para esos señores, a los cuales, nunca apoyare.
Aparecido en el Canarias7 de hoy miércoles 25 de enero de 2012. El Consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca del Cabildo de Gran Canaria, comunicó ayer al sector vitivinícola, que la Bodega Insular tendrá uso compartido entre la bodega, extensión agraria y venta de productos alimentarios artesanales, descartando la ...cesión al Ayuntamiento de la Vega de San Mateo para crear la embotelladora. Cuando las elecciones municipales de mayo, Antonio Ortega, candidato por Avesam, le vendió a los vecinos del municipio, la embotelladora y cientos de puestos de trabajo. El Psoe de la Vega dijo que eso era vender humo y mentir a los vecinos y así comprobamos que está haciendo hasta el día de hoy.
*Por una vez, y sin que sirva de precedente, hemos removido un comentario de otra noticia al no tener relación con la misma a una con la que sí lo tiene.Nos referimos al comentario anterior sobre la embotelladora, que había sido enviado a la noticia de un pleno donde no se trató en absoluto este tema.
Es un ejemplo de que aquí no se trata de censurar ningún comentario, sino de que hay que hacer un uso correcto del servicio. Por favor, cumplamos las normas establecidas y evitemos estas cuestiones. LOS PROXIMOS COMENTARIOS QUE COMO EL ANTERIOR ESTÉN TOTALMENTE DESVINCULADOS DEL TEMA DE LA NOTICIA, NO SERÁN PUBLICADOS.
No cantes victoria Rubén que nos imaginamos que quieres mucho a tu dedo pero no tendrias que habertelo apostado
Ay La Bodegaaa!!! Mira Rubén Díaz... Tú que tanto te alegrarás si no sale la embotelladora..¿No ves que estás volviendo a demostrar una vez más que lo único que quieres sacar de las cosas es rédito político y no el bien de los vecinos de San Mateo? Y así todos los del PSOE,UNO A UNO.
Tú porque te jugaste el dedo,que si no no tendrías perdón.
Ni caso.Un señor que pretendía ser alcalde y que a estas alturas todavía no se ha enterado de cómo se escribe el nombre de AVESAN,,,,, que mira que lo ha tenido que leer veces y nada no hay forma.un año escribiendo avesam en su facebook y ahora quiere pasar aquí por anónimo defendiendo las ideas del soe. O a lo mejor es que hay mas socialistas que no saben escribir,,,
ah pero en serio que te quedaban dudas que fueron los socialistas los que pusieron el comentario?. Abre el facebook del PSOE en san mateo para que salgas de dudas.. y lo ponen como anonimo. Es que donde no hay nom se puede sacarrr
ruben cómo te atreves a decir que ojalá salga la embotelladora y hace unos dias se llevaron a carolina darias a la bodega pa que se reune con los del vino.. definitivamente este nos toma por idiotas
Publicar un comentario
¡Deja aquí tu opinión!
Los comentarios enviados se revisarán antes de su publicación para comprobar que cumplen con la legislación vigente.
Esta web no se hace responsable de las opiniones vertidas por los lectores.
No se admitirán comentarios cuyo contenido nada tenga que ver con la noticia en cuestión.
*Recuerda que por motivos técnicos sólo podemos garantizar la publicación de un máximo de 200 comentarios en cada noticia.