28.3.12
Laura Miranda
Varias calles del Casco Antiguo de San Mateo cambiarán próximamente el sentido de circulación.El cambio, que podría ser efectivo a partir del próximo lunes día 2, afectará a las calles Placetilla de La Caldereta, Dr. Ramírez Cabrera, Dr. Jacinto Rodríguez Mejías y Párroco Antonio Gil.
Desde el Ayuntamiento ruegan a los vecinos y conductores que transiten la zona que permanezcan atentos a los carteles informativos y señales de tráfico que se colocarán en los próximos días.
55 Comentarios:
hay que ver como le paga los favores el señor alcade a la asociacion de vecinos Tinamar ,como siempre perjudicando al pueblo .
No entiendo porque tocan las calles y porque hay una mal llamada plaza delante de la iglesia.San Mateo no es Aguimes,ni Telde, y no quisiera que se comparaze con Aguimes, por su alcalde muy conservador, bajo mi opinion, que manda a los niños ajenos a la cama,yo no quiero eso para mi pueblo.
Estoy despistado, pueden dar mas detalles de que calles son por favor?
El cambio de sentido será definitivo? Si es así, vaya cambio tan drástico en lo referente al planeamiento vial. Creo que a falta de buenos proyectos para la Vega al alcalde le da por hacer "otras cosas".
Estimado Anónimo,
Las calles son, por darle un punto de referencia de cada una de ellas, las siguientes:
- Jacinto Rodríguez Mejías: Oficina de Correos
- Placetilla de La Caldereta: Casa de la Juventud
- Doctor Ramírez Cabrera: Sala de Exposiciones La Caldereta
- Párroco Antonio Gil: Casa del Párroco
Saludos.
Que desastre de gestion,no entiendo porque hacen eso, que desastre, y no soy alternativo, por siacaso,pero esas decisiones son propias de otros tiempos como la de la plaza delante de la iglesia,que no gusta a casi nadie,segun he preguntado, que desastre,piensen mejor señores, que valoren nuestras opiniones,sean democraticos por favorrr.
Pues no se porque le puede molestar a alguien el cambio de sentido de esta zona si no tienen que pasar por ella si no son vecinos. Y los vecinos estan de acuerdo porque asi no es sitio de paso para evitar atascos.
Soy vecino de la zona, yo y otros vecinos de la misma calle estamos encantado con el futuro cambio. Al fin y al cabo nosotros somos los que más utilizamos esas calles.
Así que "Fustrados por San Mateo" dejen de meterse con los vecinos.
estimado anonimo esto no es VEGETA, que pena que los que se han venido al pueblo de puro rebote sean los que se consideren mas veneficiados ,como se nota que no vivian en el pueblo cuando otro alcalde , de las lagunetas por cierto, canbio el sentido de las calles y fue un desastre ,los que se meten con los vecinos son ustedes y que no se les esconde a nadie quienes son ,frustrados ustedes, a conprarse una plaza de garaje con tanto coche aparcado en la calle para vivir en zona residencial hay que ser rico .AVVSANEROS de rebote.
Al vecino de Caldereta,si ustedes son dueños de las calles esas, y el alcalde hace lo que dicen ustedes,que la proxima vez les vote ustedes solos,porque ya no se puede echar por ahi,ni por equivocacion,se estan cargando el pueblo con placitas y chorradas,lo que estaba bien, ya se lo han cargado y si se fijan,ya no hay ni gente por esa zona y la calle principal por los disparates que se han hecho de adoquinar, de poner una invasion de maceteros, de limitar totalmente el aparcamiento, pues a ver si viene otro alcalde y lo arregla,porque parece que el casco antiguo es como una comunidad privada,y estoy totalmente en desacuerdo.
Yo no soy vecino de la zona ni creo que las calles sean de nadie en concreto, pero no entiendo a los que se quejan si no son vecinos. Los que pueden ser afectados son los vecinos y parece que estan contentos. Los demas ¿para que entran a la caldereta? Porque quien vaya a correos o a la sala de exposiciones va un dia y el cambio de sentido no es ningun trastorno tampoco. Y si el cambio sirve para que los vecinos no tengan que soportar paso continuo de coches con la contaminación acustica que generan gracias a los adoquines de nuestra querida alternativa, pues bienvenido sea el cambio
Soy vecino de nacimiento y no de hace poco y no solo somos de la caldereta también del resto de las calles donde se va a realiuzar los cambios y como le digo somos bastantes los que estamos contentos.
Se me olvidaba, yo no soy votante de Avesan, haber si se van dando cuenta que ya están perdiendo votantes incluso en la opocición.
Me reitero, "Fustrados por San Mateo" dejen de meterse con los vecinos del pueblo.
Con el cambio los vecinos no tendrán que ir a la feria obligatoriamente y eso es bueno, además, limitará el tráfico de coches en el entorno.
Lo mejor es que amurallen el casco antiguo, y asi,ya no discutimos mas, asi todos sabremos lo que tenemos y lo que nos han hecho.Parece mentira que diga alguien que para que va una persona que no es vecino por esas calles,viva la democracia,con eso arregan mas el pueblo,manda webs.
En mi opinión, la plaza a la que hace referencia a ganado mucho como espacio público.
Pues en Triana está estudiando el grupo de gobierno de Las Palmas que circulen los coches y me parece muy bien. El coche es lo más cómodo.
Los vecinos no tenian que ir a la Feria obligatoriamente,hasta que se le ideo a este alcalde, de taponar la calle delante de la iglesia con una plaza que no es plaza ni nada,es la calle de toda la vida.Por favor Antonio,rectifica lo que has hecho mal, que no estas dando ni una,no se quien te lleva por ese camino...
Los coches por Triana, y donde aparcan? El futuro está en el desarrollo de los sistemas de transporte publico mas eficientes en grandes ciudades. - contaminación, - congestión.
Esta NOTICIA repercute sobre todo a los vecions de las callles de forma directa y a los vecions del resto del pueblo y visitantes de forma no tan directa, esto es obvio. Los vecinos, como ya ha dicho otro vecino anteriormente estamos contentos con los cambios (yo soy de la caldereta y desde hace muchos años).
Me duele que a la gente que yo voté este en contra de esta iniciativa que nos viene bien simplemente por hacer guerra política, me arrepiento de haber votado a FUSTRADOS POR SAN MATEO puesto que con este tidpo de acciones ese es el nombre que se merecen.
Está bien que se metan con lo que va en contra de los vecionos pero es lamentable que se opongan a lo que es benefisioso.
Y digo yo sin ser vecino, cuánta queja anónima y valentía de teclado. Damas y caballeros descontentos con el cambio, críticos enmascarados y demás escondidos, hagan uso de su derecho, unanse para parar el cambio, hablen con el alcalde, recojan firmas... lo que quieran, quejándose aqui sólo consiguen (y no se si es lo que pretenden) criticar al grupo de gobierno y desprestigiar. Es mi humilde consejo. Saludos y gracias a la srta. Miranda por mantenernos informados.
Me crea cierta duda que ya haya varios "vecinos" de la zona del casco antiguo donde se producen estos cambios que expresen su conformidad con los mismos y de paso critiquen al grupo de la oposición llamándolos de la misma manera, algo así como frustrados. Creo que hay gato o más bien "pollo" encerrado.
¿Que quiere usted que le diga mi nombre? y ¿el de mis vecinos? pues no me interesa dar el mio por motivos más que evidente señor FRUSTRADO POR SAN MATEO.
Soy vecino y en estas ultimas elecciones vote Alternativa y no al Pollo y ¿para qué? para ver como hacen los burros en los plenos y ahora se meten incluso con sus vecinos, algunos de ellos, como es mi caso votante suyo.
Yo soy nacido y criado en este municipio estoy de acuerdo con los cambios de las calles y me averguenzo de haberlos votado después de leer estos comentarios de FRUSTRADOS POR SAN MATEO.
Y QUE POR ELOGIAR UNA BUENA ACCIÓN DEL GRUPO DE GOBIERNO NO SIGNIFICA QUE SEA UN AVESANERO.
Si quiere valla casa por casa preguntando si están conforme con los cambios, QUEDA USTED INVITADO. Se dara cuenta que lo que aquí expreso no es solo una opinión individual, claro está que quedará algo así como FRUSTRADISIMO.
Uf! el que se pica ajos come.
Esta técnica de criticar al grupo de la oposición pero a la vez cubrirse las espaldas diciendo que los votó añadiendo algo de autoridad moral a su comentario está muy manida.
De todas maneras se le ve el plumero con estos ataques directos, ni soy alternativo (prefiero el rock clásico), ni estoy frustrado; pero deje que le diga que guarda usted mucho rencor en sus palabras.
Creo que debemos dejarnos de politiqueo,que ahora no hay elecciones.En mi opinion,y soy votante de Avesan,creo que es un gran disparate cambiar el sentido de las calles esas de toda la vida.
Siempre fui a los bailes a la plaza de la estacion, era un lugar centrico y vistoso,que tenia que ser reformado y no demolido por los alternativos,a dia de hoy,no voy a bailes a esa zona,porque es un solar lo que nos dejo Gregorio,todo para llevar la contraria al ex alcalde sr Ojeda,lo mismo pasa con esas calles, que ya no se podran transitar,porque seran como un complejo residencial privado,y creo que es un grandisimo error,cambiar el sentido,al igual que la plaza rara delante de la iglesia interumpiendo la actividad del pueblo, y que ni transito por ahi,me da lastima que sigan cayendo en errores tan descomunales,y parece que hay gente que quiere atrincherarse en el casco antiguo,y repito,me alegre muchisimo que el 22 de mayo de 2011,"el pollo hiciera una polvajera..."
La calle ha ganado un gran espacio público los niños, vecinos y turistas pueden disfrutar de ese entorno de la iglecia sin peligro a ser atropellados y eso es muy importante, antes lo único que se hacía era pasar coches, habían bodas, bautisos, conciertos y pasando los coches. Ahora entiendo que las personas están tranquilas y los coches solo tienen que bordear la plaza.
Permitir el aparcamiento en el punto mas importante del municipio delante de la iglecia - alluntamiento es una barbaridad, en la plaza del pueblo hay aparcamientos y la gente quiere entrar el coche en el alluntamiento.
lo prioritario son los peatones y visitantes por tanto concidero que es asertada la decición, pero para gustos colores. Eso de que los coches otra vez circulen por triana seria una barbaridad, o por begueta en aquel momento habian protestas cuando se peatonaliso ahora lo serian si permiten circular coches. Lo importante los peatones y no se a quitado nada giran alrrededor de la iglecia y ya esta o es que por capricho tienen que pasar por delante de la iglecia. todo el espacio publico que se recupere es bueno para los ciudadanos valla a aguimes o el casco antiguo de santa lucia, tunte y lo comprobara. Es mi umilde opinion
Soy el vecino de cerca de la Caledereta. No busco autoridad moral en mis palabras pues el siemple hecho de ver beneficio en mi calle me da la suficiente autoridad moral para dirigirme al pueblo y a usted señor Fustrado por y en San Mateo.
Le repito que QUEDA INVITADO A PREGUNTAR A LOS VECINOS y ya verá, aparte de ataques dictos, que la gente está contenta con la iniciativa y que más de uno le parece mal que un grupo como Fustrados por San Mateo quiera hacer guerra política incluso con lo que los vecinos estamos deacuerdo.
Lo del rencor es una opinión subjetiva suya. Y lo que está "MANIDO" es manipular los coemntarios de los vecinos que estamos a favor de alguna iniciativa de los Avesaneros y decir que somos de este grupo. Sigan manipulando comentarios de vecinos y ya veran como les va.
A usted si se le ve el plumero cuando no olle ni escucha a un vecino.
Hombre otra vez por aquí el Rokero clasíco! Saludos!
Todabia sigue tu problema de encontar empleo?
Yo soy vecina de un barrio, por lo tanto ni me va ni me viene lo de las calles del casco antiguo. En mi opinión si los vecinos de esas calles están conformes y agusto porque tine que venir nadie a dcirles que esté mal y se deberian sentir a disgusto?
Ya sean rokeros clásicos, frustrados o alguno que esperaba un enchufe primero está el pueblo.
Hay que ver como se las gasta la vecina,sin palabras...En cuanto a la plaza, disfruten de ella, que es una maravilla como el casco antiguo se va privatizando.Y los aparcamientos,cuando les viene en gana a nuestros politicos, los llenan de chiringuitos, para disfrutar de las fiestas,eso si,sin aparcamientos porque lo ocupan todo con escenarios y chiringuitos, ah pero sin baños abiertos.
Otra cosa, cuando en los años 90,el sr Ojeda quiso adoquinar las calles alrededor de la iglesia,los vecinos se opusieron,tiempo ha pasado y ya ni se puede entrar al casco antiguo, lo de Ojeda duro 12 años,e hizo caso al pueblo, los que hagan lo que quieran,duraran menos..y recuerden que en la calle principal, a pocos metros del cementerio viejo,los alternativos llegaron a poner una cadena con candado,como en epocas antiguas,o mas bien,ni eso...
"TodaBía, todaBía" je,je. Como adivina no tienes precio.
Aparcamientos,aparcamientos,aparcamientos,aparcamientos, pero "coño" en este pueblo no se piensa en otra cosa,y las personas que, no contamos, ¿o es que primero están los coches que los seres humanos?
Anonimo anterior, claro que contamos las personas, pero resulta que desde hace pocos años hemos perdido el 60 por ciento de aparcamientos, y cuando hay algun evento o fiestas,que hay muchas, resulta que se llenan los que hay, y para colmo ponen chiringuitos y escenarios para ocupar el solar que nos dejo Gregorio.
No entiendo como dice que no contamos las personas,si hay varios parques infantiles o mini parques, el del solar,el de la zona de Hiperdino, otro por el mercado...pero no puedo estar deacuerdo que se cambien las calles y el casco antiguo sea degollado, que lo dijo el sr alcalde cuando empezo a gobernar, acuerdensen,"no todo seran macateros,y no todo seran coches""se eliminaran el 70 por ciento de los macetones"pero lo mas grave, es el experimento de plaza delante de la iglesia,que el que conduce el coche,lo invita a salir del pueblo rapidamente, porque no hay lugar donde parar.
Al del comentario anterior,le dire que sin aparcamientos,que han sido objeto de propaganda politica siempre,por unos y otros, sin aparcamientos,no hay gente, asi de sencillo.
A los anónimos anteriores les invito a que se den un paseo por la mal llamada plaza del pueblo después de las ocho de la tarde y verán el aparcamiento totalmente vacío.
Ahora es muy cómodo aparcar en la puerta de casita aunque eso cree problemas al resto de los vecinos,cuando hablamos de nuestros (cochitos) eso es intocable.
Señores que solo son herramientas de trabajo,las personas estamos primero.
Como esta el patio o mejor dicho la plaza, aqui todo esta mal es que admitanlo donde manda capitan no manda marinero. Se estan perjudicando cogiendo nervios sin nesesidad,ellos hacen y deshacen guste o no.
dios mio. a este hombre de cueva grande todo le parece mal.digo yo que como no se metio a político.
La verdad es que si.que ya resulta un tanto pesado con el solar y vuelta al solar de la plaza.ya sabemos todos que lo mas bonito que se le puede decir a esa plaza es que es un solar
Pues eso, que es UN SOLAR.
Hay algun concejal que no le gusta que nos quejemos y ya sale a ver si adivina de donde es el anonimo que escribe un mensaje.Hay,bendita democracia que algunos parece que quieren acabarla,y no saben que los estamos ayudando a no cometer los errores que cometieron los alternativos,y maxime cuando se hace con todo el respeto que nos merecemos todos.
Eso no es caer en lo mismo que usted se está quejando. Sugiere que esa persona intenta adivinar quien escribe pero al mismo tiempo usted afirma que es consejal. ¿eso no es intentar adivinar?
Rock Clasico
En este municipio nos conocemos todos,sin mas comentarios...
En contestación al comentario publicado en la página noticias de San Mateo en el artículo “cambio de sentido de algunas calles del casco”. La asociación de vecinos vega de tinamar quiere expresar lo siguiente:
Que la asociación de vecinos siempre ha velado por los intereses del pueblo y no solo los del casco, ni mucho menos por los intereses particulares de algún miembro de esta asociación.
Que esta asociación, como el resto de asociaciones del Municipio ha intentado colaborar con el Ayuntamiento, en la anterior legislatura cuando gobernaba el partido Alternativa por San Mateo y en esta nueva legislatura gobernando Avesan. Que unas veces se ha conseguido y otras no.
Que los problemas de las calles del casco surgen desde que se empezó las obras en las calles, donde nunca se tuvo en cuenta la opinión de los vecinos que vivían en la zona. Adoquinado no apto para la circulación de vehículos ya que se estropean con facilidad y provocan ruidos. Calles sin aceras de seguridad para los peatones.
Que desde la asociación siempre hemos reivindicado “SEGURIDAD” en las calles del casco. Ya que al eliminar las aceras los coches pasan muy pegados a las casas por lo que es un peligro para niños y adultos salir de ellas. El poder caminar por las calles puede ser una odisea, esquivando maseteros y huyendo de los coches. Y si tenemos un poco de suerte, que en ese momento no se estén bombeando las aguas fecales del barranco al alcantarillado porque si fuera así los malos olores inundarían todos los rincones del casco (interior de las casas incluidas). Carecemos de aparcamientos ya que se han eliminado muchos de ellos. ¿Quién dijo que es un privilegio vivir en el casco?.
Que es verdad que desde la asociación hemos defendido que el casco se haga peatonal y que las calles sean de rodadura para los vecinos (carga y descarga y acceso a garajes y servicios públicos). Pero esa es nuestra opinión ya que hay otro grupo de vecinos que no están de acuerdo. Creemos que en nuestra sociedad existe el “síndrome del coche”, por lo que limitar el vehículo en algunas zonas se puede ganar en bienestar y tranquilidad no solo para los vecinos que viven en el casco sino para todos los vecinos de nuestro municipio.
Que nuestra asociación junto con los vecinos se ha reunido varias veces con el Ayuntamiento para intentar resolver los problemas relacionados con las calles del casco. Con el anterior gobierno y con este. En La última reunión convocada por el señor alcalde y los vecinos del casco de la Vega de San Mateo se llegó a un acuerdo que fue refrendado por todos los vecinos. Que también es cierto que de esa reunión todavía no se ha cumplido lo acordado. Pero también hay que señalar que tampoco se cumplió con el anterior grupo de gobierno.
Que del cambio de sentido de varias calles del casco, no tiene constancia esta asociación de vecinos y que no se nos ha tenido en cuenta para tomar dicha decisión, por lo que desconocemos cuales son los cambios que se van a realizar y que es lo que se pretende hacer.
Creemos que se sigue cometiendo los mismos errores que en la anterior legislatura. No se sigue contando con los vecinos para las obras o cambios de interés público que desde esta asociación siempre hemos reivindicado. Defendemos el asociacionismo y la opinión vecinal.
Por todo esto no entendemos, cuando se dice que nuestra asociación ha recibido o está recibiendo favores políticos.
Y tampoco entendemos, cuando el Anónimo del comentario dice “siempre perjudicando al pueblo” Quien dice que perjudica al pueblo, el Señor Alcalde o la Asociación de Vecinos Vega de Tinamar” por que de ser así solo nos faltaría esto….
ASOCIACIÓN DE VECINOS VEGA DE TINAMAR 2006 “LA DEL CASCO”
Y yo me pregunto,como tantos otros vecinos del pueblo, si quieren la calle peatonal ,entrada y salida de garajes, donde aparcan ustedes los de la asociacon que son los que viven en VEGETA ,perdon caldereta y aledaños y todos sabemos que no tienen garage ocupando espacio publico con uno y dos coches, menos cuento que aqui nos concemos todos ,y para no oir ruidos hay que vivir lejos del pueblo, que el pueblo es de todos no de algunos pocos que es lo que se creen algunos .
Mi total solidaridad con los vecinos del casco.No se trata de que nadie sea dueño de ninguna calle,solo es cuestión de lógica que los principales afectados por un cambio en esas calles son los vecinos que viven en ella y por tanto son los primeros que deben ser tenidos en cuenta.es muy fácil opinar esto o lo otro y no tener que vivir en esa calle dia a dia
Una sugerencia:se levanta el adoquinado, se hacen las aceras de antes, y se asfalta las calles, y asi se eliminaran los problemas de ruidos y no habran problemas,ni con la seguridad de las personas.
Al comentario del Anónimo/a anterior. Ya van dos veces que escribe VEGUETA mal, que no es “VEGETA” que es VEGUETA. Por cierto, que esto no es VEGUETA, claro eso lo sabemos todos que más quisiera la zona de Vegueta tener un espacio tan bonito como este. Siempre tenemos la manía de opinar sobre lo que ignoramos. Para opinar de algo hay que saber de lo que se habla. Sí es verdad, por desgracia todos nos conocemos. También me gustaría comentar que no se trata de quitar los adoquines y poner aceras y asfaltar para evitar los problemas originados de estas obras. Se trata simplemente en hacer las cosas bien ya que lo difícil es hacerlas mal.
Al rodar un coche por las calles esas,se oyen los adoquines sueltos,como pisando huevos, es una gran obra de la magnifica gestion del señor Gregorio, la cual, deja constancia a la hora que sea, de que las cosas no se hicieron bien, o quiza, no debieron nunca de hacerse,porque ¿quien hechaba de menos que esas calles se adoquinaran?Posiblemente lo que si se hechaba de menos eran unas aceras,nuevas, y un reasfaltado de las calles,y todos tan contentos,todo el mundo aparcaba, todo el mundo descansaba si echar de menos esas piedritas,todo el mundo tenia la seguridad en sus aceras etc.Pero pensandolo bien, a los alternativos que les gusta tanto la historia, posiblemente querian poner los burros amarrados en la calle principal, y hacer el antiguo potrero en el colegio viejo,ya no me extrañaria nada, y hacer esas calles peatonales.
Echemoles humor a la cosa,que en lugar de avanzar, hemos retrocedido muchos años, con la gestion alternativa, que NUNCA debieron de adoquinarse las calles, y que NUNCA debio de haber un euro para tal fin desde Europa,claro, que ahora no lo hay, que pena que no lo hubiese habido antes, que nuestro pueblo por desgracia, parece Vegueta.
Hombre que con los maceteros se llenaron los bolsillos algun alternativo que otro...
Si,se llenaron los bolsillos con los maceteros, pero no se quitan algunos que estorban, todo lo contrario.
Bueno esta claro que aquí los favores políticos se están pagando y que alguno me diga lo contrario, pero el que no este contento en vivir en el casco que se mude, ya quisieramos otros tener un pedazo de casas ahi, y menos mal que no quitan las campanas de la iglesia, es lo que faltaba, para no molestar digo, me parece que ya es mucha cara, y que se hablara antes de favoritismo y ahora se peque de lo mismo, a la mierda los políticos son todos iguales, se venden como cosa buena y pagan favores que cuestan al pueblo ¡BASTA YA! fuera Sr.Ortega llego un año esperando el trabajo que me prometio.
"Dame argo, dame argo...payo dame argo" ... eso es lo único que muchos saben hacer pedir y exigir un trabajo. ¡Busquese la vida COMO LO HEMOS HECHO MUCHOS!
YO SOY VOTANTE DE AVESAN Y ESTOY DEACUERDO CON ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE EL GRUPO DE GOBIERNO, CREO QUE ESTAN CAYENDO EN EL MISMO HERRROR QUE EL ANTERIOR GRUPO, SE HACEN LAS COSAS SIN CONTAR CON LOS VECINOS Y ESO ESTA MUY MAL, ALCALDE RECUERDO QUE DECIA QUE LAS COSAS TENIAN QUE CONSULTARLAS CON LOS VECINOS, SE DIJO QUE QUITAR EL 70% DE LOS MACETEROS Y NADA, CAMBIAR EL SENTIDO DE LAS CALLES, PARA QUE, CREAR EMPLEO Y AUN DESPUES DE UN AÑO NADA DE NADA, ESO SI TODAVIA TIENEN AL ENEMIGO EN CASA, HASTA CUANDO ALCALDE, LE RECUERDO QUE ELLOS NO ESTABAN CON USTED PARA LAS ELECCIONES TODO LO CONTRARIO, REPITO TODO LO CONTRARIO. COMPRAR EL MUSEO ME PARECE IMPORTANTE PERO AHORA NO ERA EL MOMENTO, CON TODO ESE DINERAL ALCALDE LOS 3 AÑOS QUE LES QUEDAN SABEN CUANTOS PUESTO DE TRABAJO CREARIA PARA ESAS FAMILIAS CON HIJOS QUE NO TIENEN NADA, LO A PENSADO USTE4D ALCALDE CREO QUE NO. SERIA IMPORTANTE BAJARSE UN 6% el sueldo todos y ese dinero tambien ayudaria mucho al empleo, en fin son unas series de cosas que acertaria mucho alcalde si las pusiera en marcha y si no tiempo al tiempo. POR CIERTO DONDE ESTAN LOS CONSEJALES APENAS LOS VEMOS POR EL PUEBLO NO SE ESTAN DANDO CUENTA QUE VOLVEMOS A LOS ANTERIOR, BUENO ESTAS SON ALGUNAS DE LAS COSAS QUE YO COMO VOTANTE DE AVESAN VEO Y NO ESTOY DEACUERDO. REPITO TIEMPO AL TIEMPO.
UN VOTANTE DE AVESAN (DE MOMENTO).
Muy deacuerdo con el anterior comentario,que dice que Avesan ha hecho todo lo contrario y no ha cumplido y yo digo que ni cumplira, porque viendo lo que ha hecho, es para echarse a llorar, las carreteras que estaban en un convenio con el cabildo se ha perdido la subvencion por culpa del sr Ortega,la entrada al pueblo por la Veguetilla, se ve como ha sido violado el jardin, todo para llevar la contraria al gobierno de antes, y yo he dicho lo mal que lo hicieron los alternativos y sobre todo con la plaza derruida,pero seguimos con errores descominales,vaya mierda la politica ehhh.
En los dos coementrios anteriores se nota que sus respectivos anonimos son dos que esperaban un enchefe mientras le reian las graicias a los alternativos (bueno el último comentario es sin duda de un Frustrado por San Mateo). Lo único que muestran es como pueden despotricar por sus frustradas bocas la gestión del actual grupo de gobierno. ¡Que triste tiene que ser esas vidas!
Jaja, vaya frustrado que dice, desilusionado si que estoy, ya que pequeñas cosas, no se han hecho,pero mire, las calles que cambian su sentido sin sentido alguno, eso si que es frustracion,y dice que soy alternativo porque me quejo,tan alternativo que aposte por Avesan.
El cambio de sentido de las calles,no tiene parangon, como tampoco la tala de los matos, el cambio de las plantas en la explanada no tiene sentido alguno gastarse mas de seis mil euros, y despues no hay dinero para otras cosas y decimos que los de antes gastaban en papeleria y demas, mucha demagogia es la que veo.
Deberia haber elecciones cada dos años, y no haber mayorias absolutas,lo digo para todos los partidos, porque este municipio y pais entero, ha sufrido las consecuencias de las mayorias absolutas.
¿Y que decimos del capricho del sí o sí de abrir de 6 atajos por los que pasan a 100 por hora, uno sólo a raíz de sus "grandes promesas políticas": Bodega, Telesférico... Grandes macroproyectos que tal y como está la economía del país te atrevistes a prometer y se ve con la pare enfrente... Claro, como no puede hacerlo, vamos a cambiar los maceteros, hoy aquí, mañana allí, hoy esta calle la abrimos por aquí, mañana la cerramos por allí, y abrimos un atajo donde la SEGURIDAD DE LOS CIUDADANOS/AS QUE VIVEN ALLÍ y que SON CIUDADANOS DE SAN MATEO, y por tanto VOTANTES DE SAN MATEO, las pone en juego este señor a costa de los domingueros, vecinos de Cueva Grande, Ayacata, etc. que bajan a 100 por hora, pero no importa, es lo único que puedo hacer de lo que prometí ¿no? Entonces que abran el resto de los atajos, es decir 5 más, para TODOS tener la misma SEGURIDAD VIAL.
Publicar un comentario
¡Deja aquí tu opinión!
Los comentarios enviados se revisarán antes de su publicación para comprobar que cumplen con la legislación vigente.
Esta web no se hace responsable de las opiniones vertidas por los lectores.
No se admitirán comentarios cuyo contenido nada tenga que ver con la noticia en cuestión.
*Recuerda que por motivos técnicos sólo podemos garantizar la publicación de un máximo de 200 comentarios en cada noticia.